sci论文被拒和大修区别

　　被拒和大修是sci论文投稿过程中常见的两种情况，此时，作者不要气馁，认真阅读论文被拒和大修审稿意见，针对大修文章，按照审稿人意见逐一对论文进行修改和完善，重新提交；对于不符合sci期刊被拒的论文，可选择其他期刊重投。具体sci论文被拒和大修区别如下。

　　1、论文被拒

　　当你的论文被期刊的审稿人或编辑拒绝时，意味着你的论文没有通过同行评审的质量要求，不符合期刊的发表标准。论文被拒可能是因为研究方法、结果、论据等方面存在严重问题，或者论文与期刊的主题不匹配，或者在与其他投稿竞争中未被选中等原因。如果论文被拒，你可能需要重新审视审稿人和编辑提供的意见和反馈，对论文进行进一步改进和修订，然后再考虑重新投稿到其他期刊。

　　2、论文大修

　　当你的论文被审稿人或编辑要求进行大修时，意味着虽然论文被认为有潜力，但仍然需要进行重大的修改和改进，以满足期刊的质量要求。大修通常涉及对研究方法、实验、分析、结论等方面进行深入的改进，以使论文更加严谨和完整。在大修期间，你需要仔细阅读审稿人和编辑的意见，逐项进行修改，并确保在重新提交时解释清楚你所做的修改。

　　sci论文被拒和大修区别，上面为大家做出了简单介绍，总之，论文被拒意味着需要重新审视和改进论文的方方面面，而论文大修意味着你已经在同行评审过程中通过了第一轮筛选，但还需要进一步完善和改进以满足期刊的要求。无论是被拒还是被要求大修，都需要认真对待并根据审稿人和编辑的意见进行适当的调整和改进。

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/gsci/24800.html