某工程CFG桩复合地基桩间土液化问题分析及其处理措施(3)

表3与表5相比较可知，经处理后，本工程6栋楼地基液化等级全部轻微及以下，满足相关规范及设计要求。

其中，为检测振锤振密法对已施工CFG桩桩体的影响，特对1~3#楼20%桩数的CFG桩进行了低应变动测，检测结果表明：绝大部分CFG桩为桩身完整度为Ⅰ级，其中，约10%左右CFG桩桩身完整度为Ⅱ级，由此可见，振锤振密法对CFG桩桩身完整性无影响及损伤。

五、结语

本工程采用了抗液化措施来处理不同工况下的液化问题，根据施工过程和检测结果，可得出如下结论：

（1）地基液化问题不容忽视，其不但对工程安全有一定影响，亦会可能困扰复合地基的施工。

（2）判别地基液化等级需小心谨慎，应正确合理利用液化指数计算公式。

（3）沉管工艺原型下改进的振锤振密措施可很好的处理地基液化问题，尤其针对地基补救工程，既避免了传统工艺对既有桩体的破坏，同时又施工简便易行。

（4）振锤振密法的方案设计，需结合土层地质条件、原复合地基设计方案等，并需基于一定的相关经验和试验。

（5）作为抗地基液化问题措施之一，振冲碎石桩施工工艺再一次被证明具有施工质量可靠、液化处理效果良好等的特点。

参考文献

[1]赵心涛. 黄泛区饱和粉土抗液化试验研究与数值分析[D]. 济南:山东建筑大学，2010

[2]周源,高玉峰,杨雪玲,许永富. 工程中常用的抗液化措施及机理分析[J]. 湖南大学学报（自然科学版）, 2008, 35(11)

[3]中华人民共和国国家标准.建筑抗震设计规范(GB 50011-2010)[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2010

[4]贾武学. 振动打桩机沉桩的理论计算[J]. 机械研究与应用（增刊）,1999

[5]蔡袁强,袁雪成.振动机密碎石桩与振冲碎石桩液化分析[J].工程力学（增刊）,1995

[6]张明. 碎石桩符合地基抗液化性能的数值模拟[D]. 太原:太原理工大学,2010

建筑设计论文发表http://www.uuqikan.com/jzsjlw/

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/jianzhushejilw/5407.html