《行政论坛》专业发表论文中介机构

　　《行政论坛》专业发表论文中介机构 是探索行政科学真知，研究政府工作实际，反映最新学术信息，纵论公共管理话题的综合性学术理论期刊。

　　自创刊以来，始终坚持理论性和实践性的统一，关注公共管理科学和政府工作实际中的热点和难点问题，精选有关方面的具有学术价值和创新之处的科研成果。

　　本站已成功操作的论文发表目录推荐：

　　基于组织环境的组织模式重建　　张康之

　　论服务型政府的结构理性　 沈荣华

　　基本经验:新中国政治文明建设　　杨海蛟

　　环境理性主义抑或环境民主主义——对中国环境治理价值取向的反思　　虞崇胜 张继兰

　　论推进国家治理能力现代化的四个维度　　张贤明 田玉麒

　　大部制改革与权力三分　　竺乾威

　　向传统行政审批说“零”　　高小平 严艺

　　网络时代政府危机治理的特征分析　　金太军

　　科技公共服务评价指标体系的构建　　陈振明 樊晓娇

　　困境与出路:“摇号”政策应对城市公共资源分配难题　　孙荣

　　关于本刊给大家推荐本站的另外一篇优秀论文：核心期刊行政调查中的公民权利与义务

　　摘要:我国目前对行政调查定性不准，对其制度研究不应偏重于授予行政机关调查权，应更加重视对相对人和相关公民的权利保障以及对他们设定协助义务的合理限度，确保三者的平衡。本文以行政调查中对公民权利的保障与救济，以及公民的义务为线索，结合案例及国外相关法律制度，分析行政调查权的行使与控制、行政调查程序的构建等相关理论。

　　关键词：核心期刊,行政调查,公民权利,公民义务

　　以往学界对行政调查的研究极不重视，相关论著也屈指可数。其实，行政调查的理论体系相当庞杂，在整个行政法学理论体系中的地位也日益重要，我国行政调查的研究较国外已十分落后。这不仅表现在对行政调查的定位存在争议，与相关概念区别不清;还表现在目前没有统一的《行政程序法》，行政调查制度散见于各部门行政法，以规定授予行政机关调查权为主，缺乏对行政主体义务的规定，缺乏对被调查人权利的关注;并且具体程序构建混乱。本文旨在解决上述问题。