展开

浅谈松树松材线虫病及防治方法

发布时间:2013-11-29   |  所属分类:作物生产:论文发表  |  浏览:  |  加入收藏

摘要:简述了松材线虫病及其严重危害性,以进一步认识到其防治的必要性,浅谈我国目前主要的防治方法,以期促进松材线虫病的防控。

关键词:松树 松材线虫 防治

1松材线虫

1.1松材线虫病

松材线虫Bursaphelenchus xylophilus(Steiner & Buhr-er)Nickle属线虫纲(Nematoda)、滑刃科(Aph-elenchoididae),最早起源于北美洲,是一种外来入侵生物, 借助松褐天牛(Monochamus alternatus Hope)等媒介昆虫的传播,能侵染包括黑松(Pinus thunbergii)、马尾松(P.mas-soniana)、湿地松(P.elliottii)、云南松(P.yunnanensis)等在内的数十种松属植物和非松属植物 [1]。

1.2传播途径

近距离传播主要靠媒介昆虫松褐天牛传播;远距离主要靠人为调运带疫(带松材线虫的天牛,苗木、松材、松木包装箱及松木制品等进行传播[2]。

1.3危害及症状

松材线虫通过松褐天牛补充营养的伤口进入木质部,寄生在树脂道中,在大量繁殖的同时移动,逐渐遍及全株,并导致树脂道薄壁细胞和上皮细胞的破坏和死亡,造成植株失水,蒸腾作用降低,树脂分泌急剧减少和停止[2]。所表现出来的外部症状是针叶际变成黄褐色乃至红褐色,萎蔫,最后整株枯死。

病死木的木质部往往由于有蓝变菌的存在而呈现蓝灰色。病害发展过程分 4 个阶段:

1)外观正常,树脂分泌减少,蒸腾作用下降,在嫩枝上往往可见天牛啃食树皮的痕迹;

2)针叶开始变色,树脂分泌停止,除见天牛补充营养痕迹外,还可发现产卵刻槽及其它甲虫侵害的痕迹;

3)大部分针叶变为黄褐色,萎蔫,可见到天牛及其它甲虫的蛀屑;

4)针叶全部变为黄褐色至红褐色,病树整株干枯死亡。

此时树体一般有许多次期害虫栖居。

1.4危害的毁灭性

松材线虫病(PineWilt Disease, PWD)危害的毁灭性在于:致病力强,寄主死亡速度快;传播快,且常常猝不及防;一旦发生,治理难度大。自20世纪80年代以来,松材线虫病开始在我国不断扩散蔓延以来的不完全统计数据表明:它不仅给国民经济造成巨大损失,也破坏了自然景观及生态环境,更对我国松林资源构成严重威胁[3]。

2防治方法

2.1加强疫情监测

松材线虫病危害的严重性除了其自身的发病规律及成灾机理外,究其原因,发病初期不易发现疫情也是目前该病迅速扩散的因素之一。松材线虫病疫情监测目前主要依靠人工地面普查难度很大,尤其在山高地险的山区,很难及时发现。骆有庆等研究发现虽然在病态初期从外观上很难看出树体的病症来,但通过光谱测定分析, 利用光谱特征与叶绿素之间的关系模型将为树木的生态系统遥感监测、乃至病害的早期预测提供参考[4]。

2.2严格检疫制度

加强检疫力度,禁止疫区的苗木、木材、木制品、枝丫、锯片等运往非病区。同时任何单位和个人不得收购、销售、存放、携带、使用来自松材线虫病发生区未经检疫合格的松木及其制品。

2.3及时清理病树和枯死木

为达到良好的防治效果,清理松材线虫致病树和枯死木主要分为以下几项:冬季集中清理和常年清理相结合[5][6];适度采伐受害木[7];严格控制伐桩高度和剥皮并按要求处理砍口和喷施虫线清[8];务必及时、彻底清理伐倒木和采伐剩余物。

2.4诱杀法

松褐天牛作为松材线虫病流行的关键[9]。在松褐天牛羽化期间(4—9 月),采用林间挂设诱捕器和设置诱木的方式诱集天牛成虫,能降低天牛的种群数量[10]。

2.5加强松林抚育

加强松树林的抚育间伐工作,可以使周围的被压木和亚乔木因养分和空间竞争的减弱,长势转好,以整个松林的群落结构和生态系统维持较好的稳定[11],以增加松林系统的抵抗力[12]。

参考文献

[1]WANG Ming-xu(王明旭). Hunan Forestry Science & Technology(湖南林业科技). 2007, 34(5):4.

[2]墨然,周月玲,祁凤春.松树常见病虫害防治技术.安徽农学通报.2010(10):133-145.

[3]SHI Jin, MA Sheng-an, JIANG Li-ya, et al(石进,马盛安,蒋丽雅,等). Forest Pest and Disease(中国森林病虫), 2006, 25(1): 18.

[4]骆有庆,徐华潮,张廷廷,施拥军. 松材线虫自然侵染后松树不同感病阶段针叶光谱特征变化.光谱学与光谱分析,2011(5):1352-1356,

[5]宁眺,方宇凌,汤坚,等.松材线虫及其关键传媒墨天牛的研究进展[J].昆虫知识,2004,41(2):97-104.

[6]张世渊,蔡道尧,陆高.松褐天牛羽化历期和各虫态在被害树上的分布[J].森林病虫通讯,2000(5):14-16.

[7]石娟,骆有庆,宋冀营,等.松材线虫入侵后实施不同伐倒干扰强度对马尾松林植物多样性的影响[J].应用生态学报,2006,17 (7 ):1157-1163.

[8]张世渊,蔡道尧,陆高.松褐天牛羽化历期和各虫态在被害树上的分布[J].森林病虫通讯,2000(5):14-16.

[9]来燕学,张世渊,黄华正,等.松墨天牛在松树枯萎中的作用[J].浙江林学院学报,1996,13(1):81-75.

[10]曾宪勤,刘正忠,郑红军.松褐天牛两种引诱技术防治比较研究[J].贵州林业科技,2007,35(3):20-24.

[11]徐汝梅,叶万辉.生物入侵---理论与实践[M].北京科学出版社,2003:163-165.

转载请注明来自:http://www.uuqikan.com/zuowushengchanlw/5211.html


上一篇:作物生产评职范文红瑞木全光雾扦插繁殖试验
下一篇:浅谈绿化施工中的反季节植物栽植