书的核心不是纸，是光

　　我很喜欢Kindle2这个电子阅读器，最近跑来跑去，空隙时间一直拿它读书。年后断断续续看了苹果二号人物《沃兹传》，乐嘉的《本色》，二战纪实文学《巴黎烧了吗?》。胡兰成的《今生今世》本来已经有了多种版本，还是忍不住下来一个电子书，在火车上看到天亮。

　　书痴的癖好在于把所有的藏书随时随地带在身边，现在有了Kindle，聊以慰怀。那天游览蒲松龄故居，人在旅途，没办法回书房找欢喜的《聊斋》版本，于是直接下了一本人民文学版的《聊斋》，阅读乐趣无障碍。

　　网上书店较之于实体书店，最大的优势就是更丰富的选品，也就是所谓的“长尾”，Kindle将这种长尾效应进一步发扬光大。所有的纸质书，无论曾经多畅销，总有一天会面临停止印刷的命运。可是，只要亚马逊在，Kindle电子书就永远不会停印。

　　另外，畅销书Kindle版基本比纸质书便宜50%，非畅销书也平均便宜25%左右，还有很多版权已过期的书在Kindle上完全免费。

　　从购买方式上讲，Kindle电子书几乎可以在任何地方任何地点购买，而且10秒钟后即可得到。从阅读体验来讲，你可以在电子书上随意做笔记、搜索相关类容，视力不好可以放大字体等。从便携性讲，你在旅行中若有一个Kindle，基本上就有了一个随身图书馆。

　　我们的生活笼罩在光线过于充足的环境中，我们对黑暗的理解太过狭隘，光线使人们缺少了真正的孤独感和内省。这是一个光污染到了令人发指的时代，眼睛遇到了前所未有的挑战。每天早晨，随处可见眼睛红肿眼神困乏的人们，当手机成了一项体外器官，海量的信息与视频随手可取，都在挑战眼睛的承载程度。《黄帝内经》中说，多视伤血。过度用眼，势必削弱人的气血。在信息时代，保护眼睛才是捍卫阅读的重中之重。

　　Kindle Paperwhite 的专利是前置光源，好似阅读之时，旁边有一台光线均匀柔和的台灯，灯光下照到纸上，然后光线反射到眼睛;而液晶屏的灯光则是直接射进眼睛，有点类似用肉眼直接看台灯。iPhone或Ipad，都是明亮的背光式液晶显示，在色彩处理上臻于完美，但无法在强光下观看，只适宜在室内环境下欣赏。

　　Paperwhite 2 妥善解决了第一代屏幕发光光源分布不均匀的问题，有些朋友反馈，在屏幕底侧有些许漏光现象，但无伤大雅。无论是弱光或强光环境下，其屏幕一成不变，极其接近纸张的颜色。

　　关于纸质书与电子书的优劣，我不愿多言，孰轻孰重，孰好孰劣，列位看官心中都有定论。我想说的是，今天我们应该以开放的胸怀，看待电子书这件事儿。

　　纸媒转型，报人革新，最难改变的是心中无法割舍的纸崇拜。我做过多年报纸，深知每一位从业人员，都根深蒂固地认为，只有印在纸上的新闻或广告，才是真实的。其实，这是一种错觉。纸，也不是鸿蒙之初开天辟地就有的，相对于竹简皮革，纸是一项伟大的发明，但相对于现代科技，纸张就是一件古董。

　　对于纸张附着的情怀、温度与触感，这些都是爱书人难以割舍的。只是，在移动时代，阅读更加碎片化，传播更加多渠道，在今天，行万里路的意义大于读万卷书，独居一隅困守一室，穷首皓经的做学问，似乎不能跟上时代的潮流了。有很多鲜活的知识，有很多独特的风景，你只有在一线和中心城市，在和高手的碰撞中才可以看到学到。知识拥有量的多少，不再是职场制胜的砝码，随时随地和网络世界的对接，才是重要的。虽然我至今还是很向往坐拥书城读书到老的惬意，然而，亲，世界真的变了，如果一味抱残守缺，终将错过网络飞驰的高铁。

　　我喜欢Kindle的另外一大理由是，它可以调节光亮度。读书是需要视觉环境的，很多时候不宜读书。我少年读书，乡村中学晚自习常常停电，每每备以蜡烛。在摇曳的烛光下，躬身念书，那是一段温暖的记忆，但也由此患上近视。今天读书，视力更不比少年，字号小费劲，光线暗费劲，阅读的愿望不减，但阅读的能力却在下降，电子书不然，字号大小，光度调节，分分钟搞定。

　　阅读的核心载体不是纸，而是光。纸张只是阅读的一种载体，绝不是唯一的，但是如果没有了光，嘿嘿，那还谈什么阅读?

　　核心文学职称论文发表范文：哲学评职论文发表浅谈不断超越的哲学功能。

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/article/8072.html