展开

经济类副高职称论文我国公司资本制度及其变革

发布时间:2015-11-17   |  所属分类:经济学:论文发表  |  浏览:  |  加入收藏

这篇经济类副高职称论文发表了我国公司资本制度及其变革,公司资本制度有狭义和广义两种理解,狭义上的公司资本制度是指公司资本的形成、维持、退出等方面的制度安排;广义上的公司资本制度是指围绕股东的股权投资而形成的关于公司资本运作的一系列概念网、规则群与制度链的配套体系。

关键词:经济类副高职称论文,公司资本制度

经济的发展程度是一国综合国力的决定性因素,公司作为现代企业类型的核心,其资本制度的优劣与经济的发展紧密联系。我国公司资本制度起步较晚,因此对其完善势在必行。公司资本制度是公司法的重要制度之一,并且作为制度上的“舶来品”借鉴于国外的相关规定并经历了多次全面的修改和变革。因此,从基本理论、域外经验、制度历史等方面深入分析,对探究我国公司资本制度及其变革乃至未来的完善途径,具有重要意义。

一、公司资本制度基本理论

1.公司资本制度的概念。1993年诺贝尔经济学奖得主一制度经济学家道格拉斯?诺斯在《制度、制度变迁与经济绩效》中说,“制度是一个游戏规则,或者更正式地,是定义人类交往的人为的约束。”根据这个界定,公司资本制度也是一个“游戏规则”,体现为法律上关于公司资本的一系列的制度选择、设计和安排[1]。其具体内涵广义地讲,公司资本制度是围绕股东的股权投资而关于公司资本运作的一系列概念网、规则群与制度链的配套体系;狭义地讲,公司资本制度指有关公司资本的形成、维持、退出等方面的制度安排[2]。

2.公司资本制度的类型。纵观世界经济的发展,我们可以将各个国家选择的资本制度模式总结为三种,即法定资本制、授权资本制、折中资本制三种模式。法定资本制广泛适用于大陆法系国家,将保护债权人利益、维护交易安全放在首位。在早期的经济环境中对于维护经济秩序的稳定发挥了重要作用,但其存在对公司过多的束缚和效率低下的弊端。授权资本制主要应用于英美法系国家,将刺激股东的积极性、提高资本效率放在首位,但授权资本制在公司成立的设定上减弱了对资本的要求,对公司的信用和交易安全来说很不乐观。一些国家介于法定资本制和授权资本制各有利弊,在两者的中间地带创立了折中资本制。一种是许可资本制,另一种是折中授权资本制度,分别在法定资本制或授权资本制上各有侧重。其创立意图即为融合法定资本制与授权资本制,适应现代经济的激烈竞争。

3.公司资本制度的价值。安全是法律首要的价值功能,其所代表的应当是一种全面、普遍的价值,不仅仅包括传统安全价值中公司利益和交易参与人利益的安全,还应当包括资本运营过程中的整体安全。

公平与安全一样,在公司资本制度里同样有着重要的价值地位。首先在于股东的有限责任制度和债权人利益的保护机制,如公司法人格否认制度。其次,股东之间的利益平衡问题也会涉及公平价值的实现,如设立异议股东回购制度,从而真正做到公平、公正。效率作为衡量经济发展水平的重要标尺,在经济活动中扮演着重要的角色。因此,效率价值就成为公司法中的价值目标之一,也是规范资本运作的公司资本制度价值目标之一,与安全和公平价值具有同样重要的地位。

从各国公司法的改革实践中可以看出,只有建立在效率优先,兼顾安全、公平基础上的公司制度才是最有生命力的公司制度,因此,无论采取何种模式的资本制度,都应在安全、公平与效率之间寻求最佳平衡点[3]。

二、两大法系公司资本制度的比较分析

两大法系作为公司资本制度发展的源头,对资本制的研究和应用拥有优势,我国作为“舶来”制度的应用国家,可以借鉴国外的经验和长处,以求得最佳的制度设计来服务本国的经济发展。

英美法系国家大多追求效率和公司利益最大化,自由主义和放松市场管制为其主导理念,以赋权型的授权资本制为其公司资本制度,美国为其代表性国家。美国《示范公司法》于1950年第一次完整的出现,属于不完全的授权资本制,带有法定资本制的痕迹。随后,美国于1969年废除了《示范公司法》中最低注册资本额的规定,并在1980年对《示范公司法》的财务条款进行了全面的修正,成为现代授权资本制的雏形。美国公司法的多次变革体现了对效率价值的追求和回应市场的理念,营造出了最具灵活性的公司资本制度。

在公司形成早期,为了防止滥用有限责任,保护交易安全和公司债权人利益,大陆法系国家采用了对公司的约束较为严格的法定资本制,德国为其代表性国家。德国自1892年以来一直奉行法定资本制,为了配合欧盟一体化的发展,从1965年制定起到1993年为止不断在《德国股份公司法》中做出修改,简化增资程序。并于2008年出台了《有限责任公司现代化及防止滥用法》,将有限责任公司法定资本最低限额降低至1万欧元,同时创设没有法定资本最低限额的特别有限责任公司,并进一步软化公司资本维持规则,限制登记法院对股东出资的审查范围[4]。从以上德国公司资本制度的变革来看,虽然在“效率”方面有所改变,由严格的法定资本制转为折中资本制,但其变革后的公司资本制度内涵依然是法定资本制度,依然保留最低注册资本制度。

转载请注明来自:http://www.uuqikan.com/jingjixuelw/15748.html


上一篇:品牌营销论文可口可乐公司实施品牌战略存在的问题及对策研究
下一篇:金融财会论文 评职称期刊投稿