农业经济论文范文浅论农业发展水平(2)

　　4)农业产业化经营水平指标。涿鹿县农业产业化经营水平指数呈现明显的上升趋势，2012年指数约为2005的3倍;在2005—2012年，农业产业化经营水平指数在6个分类指标指数中增幅是最大的。与张家口市、河北省对比，2005、2008和2009年，涿鹿县农业产业化经营水平指数低于张家口市平均水平，2008年差距最大，约为0.0003，其他时间均大于张家口市平均水平，2012年高于张家口市平均水平0.0009;在2005和2008年略低于河北省平均水平，且相差不大，均约为0.0002，其他时间均大于河北省平均水平，2012年高于河北省平均水平0.0009。

　　5)农业可持续发展水平指标。涿鹿县农业可持续发展水平指数略有提升，基本保持稳定。与张家口市、河北省对比，2005—2012年，涿鹿县的农业可持续发展水平指数均低于张家口市平均水平，高于河北省平均水平。

　　6)农村社会经济发展水平指标。涿鹿县农村社会经济发展水平指数逐年增加，但涨幅不大，2012年指数约为2005年1.26倍。与张家口市、河北省对比，涿鹿县农村社会经济发展指数均低于张家口市平均水平，差距最大为2007年的0.0019，最小为2011年的0.0005，2012年差距为0.0012;2005—2012年，均低于河北省平均水平，2012年差距最大，低于河北省平均水平0.005。

　　3.2综合评价结果分析

　　2005—2012年，涿鹿县现代农业发展水平综合评价指数呈现上升趋势，2012年综合评价指数为0.0441，约是2005年的1.2倍。与张家口市现代农业发展平均水平相比，2008和2009年，涿鹿县现代农业发展水平综合评价指数略低，其他年份均较高。与河北省现代农业发展平均水平相比，涿鹿县现代农业发展水平综合评价指数均较低，其中2005和2008年差距逐渐增大，2008和2012年差距逐渐减小。

　　3.3各类指标指数与现代农业发展水平综合

　　评价指数的的相关性分析由图9可知，人均农林牧渔总产值、农民人均纯收入、土地综合产出率、农林牧渔服务业增加值占农林牧渔业增加值比重、产业化经营率、人均耕地、城镇化率、农村人均用电量等指标指数与现代农业发展水平综合评价指数呈现明显的正相关，相关系数分别为0.94、0.96、0.96、0.78、0.87、0.81、0.91和0.78，由此说明2005—2012年，上述指标的增长对现代农业发展产生了明显的促进作用。

　　另一方面，有效灌溉率指数与综合评价指数呈明显的负相关，相关系数为-0.73，说明它对现代农业发展水平产生了负影响。畜牧业增加值占农林牧渔业增加值比重的指数与综合评价指数的相关性最不明显，仅为0.05，表明畜牧业增加值在短时间内不会成为阻碍涿鹿县现代农业发展的限制性因素。城乡收入比指标的指数与综合评价指数的相关系数为-0.11，表明其与现代农业发展的相关性不明显，从前面分析来看，虽然农民人均收入有较大的提高，但其中城乡居民收入差距问题仍然突出，值得关注。

　　3.4涿鹿县现代农业发展存在的问题

　　基于实地调研和评价结果，涿鹿县现代农业发展存在如下问题：农业物质装备水平低，生产条件落后，特别是水利设施陈旧老化，导致有效灌溉率不断下降;农业经济结构水平较低，农业旅游发展滞后，林果、畜牧等优势农产品产业链条短，现代农业产业体系尚未形成;农业产业化经营水平有待提高，企业规模小，竞争力弱，农民组织化程度低;农村社会经济发展落后，城乡居民收入差距较大。

　　4结论

　　综上分析，经过多年的建设和发展，涿鹿县现代农业建设已取得积极成效，发展水平虽然略高于张家口市平均水平，但是与河北省平均水平还有较大的差距，特别是在提升农业物质装备水平、促进农村社会经济发展等方面，与河北省存在的距离较大，这些都是今后现代农业建设的重点和难点。笔者也针对性地对涿鹿县提出关键性的建议，主要包括3个层面：宏观战略层面，科学制定规划，创新体制机制，落实优惠政策，为现代农业发展提供优越环境;中观管理层面，强化农业基础设施建设，搭建现代农林科技服务平台，构建农产品品牌营销体系，拓展现代农业市场流通体系，保障推进现代农业发展;微观操作层面，发挥资源优势和区位优势，做优优质粮经作物、高端林果、精品蔬菜种植和低碳循环养殖业，做特特色农产品加工物流业，做强农林科技研发服务业，做美都市农业文化休闲旅游业，带动现代农业转型升级。

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/nongyejingjilw/8088.html