社会学论文投稿“跨越论”对20世纪现实社会主义国家的影响(2)

1、“跨越论”对毛泽东的影响：早在建党之初，毛泽东就接受了马克思、恩格斯“跨越论”的非资本主义道路的思想，明确了中国走非资本主义道路的必然性。二十世纪三十年代末四十年代初，毛泽东创造性地把马克思主义和列宁主义同中国革命的具体实际相结合，提出了“新民主主义论”，引导新民主主义革命取得了伟大的胜利，实现了中国社会制度由封建制度向社会主义制度的跨越，这是对“跨越论”的实践和发展。

2、“跨越论”对邓小平的影响：苏联解体，东欧一些国家重蹈资本主义“卡夫丁峡谷”的覆辙。在这种严峻的形势下，在中国共产党的十一届三中全会后，邓小平创造性地提出了“社会主义初级阶段论”，第一次对我们所处的社会主义阶段进行了准确定位，把我们所处的社会主义阶段与马克思所指的高于资本主义社会的共产主义阶段区别开来。邓小平把马克思主义的普遍原理与我国的具体实际相结合，提出了要真正实现跨越资本主义“卡夫丁峡谷”一系列具体措施和途径。邓小平的社会主义初级阶段论使我国找到了正确的经济建设道路，实现了社会化大生产和经济跨越发展，是东方社会跨越发展道路的一个成功典型实例，是“跨越论”在中国的实践发展。

第三章、正确认识“跨越论”对现实社会主义国家的影响

俄国和中国等落后国家是在马克思、恩格斯“跨越论”的影响和自身对社会主义道路的探索下，最终走上社会主义道路，但这并不是“跨越论”的完全实现，而是对“跨越论”的一种深化和发展的实现。因为这些落后国家在实践“跨越论”时，并不是完全具备“跨越论”中所规定的跨越条件，而且这些落后国家不仅仅只是以“跨越论”为指导，还是在对本国的实际情况的分析中不断摸索前进，灵活运用与创新了“跨越论”，这些国家实现跨越的第一步，是要建立社会主义制度，进行社会主义改造之后，实现跨越的第二步，是要实现现代化，在社会主义条件下充分吸收和借鉴资本主义肯定的文明成果，赶超发达的资本主义国家。所以，我们应该辩证的看待马克思、恩格斯“跨越论”对现实社会主义国家的影响，既不能将现实社会主义的成绩全部归功与“跨越论”，夸大它的作用，也不能否定它的积极作用。(作者单位：新疆大学)

注解：

①马克思恩格斯全集第19卷[M]北京：人民出版社，第451页

②马克思恩格斯全集第22卷[M]北京：人民出版社，第503-508页

③马克思恩格斯全集第22卷[M]北京：人民出版社，第500页

④马克思恩格斯全集第22卷[M]北京：人民出版社，第500-501页

⑤马克思恩格斯全集第22卷[M]北京：人民出版社，第502页

推荐期刊：《西南农业大学学报》(社会科学版)自创刊以来，立足学术前沿，积极倡导理论联系实践的学术风气，努力贯彻党的"百花齐放、百家争鸣"的方针，鼓励学术争鸣，坚持高标准的学术质量和出版质量，积极反映本校及国内社会科学教学、科研成果。

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/shehuixuelw/17046.html