浅析建筑给水设计中的节能节水措施(3)

供水竖向分区是采用水泵分区还是减压阀分区，在有些工程中是明显容易选择的，而有些工程却要需要作一番分析比较。

例如，一个住宅小区，有20栋一梯二户的14-16层住宅，底部2层市政直供，2层以上供水设备可以不分区设一组，也可以分区设两组低区3-9层，高区10-16层。对两种方式作以下比较

前者能耗W1=QH/η，后者能耗W2=Q1H1/η1+Q2H2/η2，其中Q，H，η为水泵不分区时的全年供水量(即用水量)、水泵扬程、水泵机组的平均效率，Q1，H1，η1和Q2，H2，η2分别为水泵分区时的高低区全年供水量(即用水量)、水泵扬程、水泵机组的平均效率，Q，H，Q1，H1，Q2，H2均可经计算而得，且H≈H1，Q=Q1+Q2，水泵机组的平均效率可根据水泵效率曲线测算(注：供水机组的流量是按设计秒流量选用)。因小区比较大，供水流量比较大，每组供水设备均由3台水泵并联，运行时水泵多在工频高效区，只有一台水泵是变频运行，根据水泵效率曲线分析，两种分区方式其供水机组的平均效率相差不大，均可维持在50-50%;能耗测算结果，分区比不分区可节约能耗15%，分析其原因，这部分能耗主要是消耗在减压阀上。所以在水泵机组平均效率相差不大的情况下，不可为简化系统而盲目采用减压阀分区。

如果能耗测算结果是不分区供水与分区供水的能耗相差不大，则从简化管网、降低初次投资考虑应优先采用不分区供水。但如果能耗测算结果是不分区供水有所下降，但下降幅度不大，则要针对具体工程的管网布置、管道井、机房设置情况、投资成本和使用成本比较等作具体优化分析，才能得出最佳方案。

4.结束语

综上所述，在建筑节能设计中，给排水专业必须充分利用市政管网压力，在有条件的区域推广使用无负压变频供水技术;减少无效水头损失所引起的供水系统能量浪费，慎重使用倒流防止器;优化供水系统和分区方式，使节能节水做到安全适用、经济合理。

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/shuililw/4727.html