中国体育科技期刊发表浅谈我国体育文化发展(2)

　　在这种情景下，人们接触体育多是以旁观者的身份，主要通过媒体观赏职业竞技体育比赛的方式参与其中，在人们的观念中，体育主要是一种具有功利性的职业，而非全民参与公益性事业，久而久之，体育便逐渐远离了人们的日常生活，背离了体育文化服务性、终身化、普及化的本质特征。

　　2.2竞技体育人才队伍文化素养偏低

　　体育活动是伴随着人类文明的不断进步与发展中产生的，最初只是以人们日常生活的劳作等形式出现，随着社会分工的细化，体育实现了职业化，尤其是竞技体育项目，其职业化程度较高。但由于我国现代体育的职业化过程起步较晚，存在体制上、机制上及观念上的许多问题，而在竞技体育文化的构建上也有所偏颇，突出表现为竞技体育队伍过于注重在国际上取得优异的成绩，“金牌至上”等现象层出不穷，忽视了竞技体育人员的内在素质培养，以及竞技体育对于群众性体育活动的积极影响。

　　我国运动员被选入职业竞技队伍的年龄普遍偏低，为了更早地实现专业训练，取得优异的比赛成绩，大多数的运动员在入选竞技队伍之前都没有完成系统的文化教育，知识体系尚不健全，而在竞技队伍中也都是全身心的接受专业训练，几乎没有得到文化教育的机会，导致我国运动员整体文化素养偏低。同时，我国竞技体育项目与群众性体育活动联系不够紧密，竞技体育对群众性体育活动普及化的作用十分有限，远离人们的日常生活。这些问题的产生与我国竞技体育文化的功利化不无关系，其在文化的构建上存在严重的偏颇。

　　2.3体育资源不足与浪费

　　新形势下，我国群众体育项目实现了多样化，体育设施有了较大程度的完善，为人们参与体育锻炼提供了较大便利。但是，在我国体育事业的发展过程中，依然存在体育设施不足的情况。“国家在体育文化事业上的投入与发达国家存在明显差距，这在一定程度上影响了从事相关体育文化事业、产业的从业人员的积极性。”同时体育资源利用率不高导致的资源浪费现象也比较严重。

　　“‘人海战术’的发展思路导致严重的人力资源浪费;低水平运动发展，重复利用器材，场地导致财力资源的浪费;体育场馆闲置导致物力资源浪费;社会体育，学校体育和竞技体育各自独立发展，造成体育资源因不能共享而浪费。”我国作为体育大国，在全国范围内举办的运动会十分丰富，但其社会效益与经济效益并不是很高，尤其在便民、利民的影响力上效果不够显著，更多的体育竞技活动沦为了形式主义，而这期间所耗费资源只能说是极大的浪费。

　　2.4体育设施与保障性制度的缺失

　　虽然我国迎来了社会发展的新形势，但是整体的发展状态并无质的改变，依然处于社会主义初级阶段，社会发展依然存在结构性问题，地域之间、城乡之间经济发展的不平衡性依然十分显著，同时也包括体育事业在内的社会诸多领域。对于东部发达地区的大城市来说，其体育项目与体育设施较为丰富与完备，在保障体育文化发展的配套制度设计上也比较完善。

　　而对于西部地区及某些中小城市、农村地区而言，底层人们为了生计而奔忙，很少有精力参与体育活动，同时也由于体育基础设施的缺乏导致偏远地区的人们没有机会进行体育锻炼，更难以投入到体育文化建设中，而保障性制度的缺失为我国体育文化的发展造成了极大的困扰。

　　2.5体育文化遗产遭受严重侵蚀

　　随着全球化进程的加快，体育文化的开放性与交流性不断加强，各国各地区的体育文化逐步融合，形成了多元化的体育文化氛围，这对于我国体育文化的发展具有促进作用。与此同时，许多“快餐文化”侵蚀着包括体育文化在内的社会文化环境，造成了不良的社会影响作为人类生活的附属品，它起到娱乐大众、陶冶情操的作用，其遗留下来的历史器具、精神文化、价值取向也是一种文化遗产。

　　我国作为历史悠久的文明古国，拥有着丰富的体育文化遗产，是我国体育领域乃至整个社会的一份宝贵财富。但由于社会生活节奏的加快，高科技产品的日新月异，人们对于体育活动的参与度逐渐下降，对于体育文化遗产的关注甚少，也难以重视对其进行保护。

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/tiyujiaoyulw/7982.html