地质评职论文发表浅论武隆县羊角场镇滑坡特征及稳定性(2)

　　Fs ── 滑坡稳定性系数;

　　滑坡推力计算公式如下：

　　式中：Pi、Pi-1 ── 分别为第Pi条块、第Pi-1条块的剩余下滑力(kN/m)，如果Pi-1<0，则计算Pi时式中Pi-1取0。

　　Fst ── 滑坡剩余下滑力计算安全系数。

　　(2)　滑坡计算参数的选取

　　1、滑体土重度

　　滑坡土体的重度采用前文统计的粉质粘土和灰岩块石的重度的加权平均值，经计算得碎石土天然重度23.20kN/m3，饱和重度23.25kN/m3。

　　2、地下水

　　据野外调查及钻探资料：天然状态下滑体土内的地下渗透压力按勘查时实测的地下水位进行计算(乌江水位为160m 时);在库水位上升或下降时，其地下水位线按《地质灾害防治工程勘查规范》中的公式31、32来进行计算取得。

　　3、滑带土强度

　　综合分析滑带土各试验成果和经验数据，具体取值计算过程如下：

　　4、建筑荷载

　　滑坡前部是羊角镇所在地，房屋单层荷载按15kN/m2考虑，中后部房屋零星分布，在计算中不再考虑。

　　5、安全系数

　　在滑坡推力计算中，根据《地质灾害防治工程勘查规范》，确定校核工况安全系数Fst取1.03，其他工况，安全系数Fst值均取1.15。

　　(3)滑坡计算方案

　　根据滑坡形态及变形特征，选择滑坡的2-2′、4-4′两条断面进行滑坡稳定计算。

　　滑体坡面地形线及滑带简化成折线，取滑坡单位宽度为1m，简化为二维问题对滑坡进行计算。

　　经分析滑坡土体的岩、土状态、荷载组合及与洪水的关系，选定如下的八种工况方案进行滑坡稳定性计算。

　　工况 Ⅰ：枯季工况;

　　工况 Ⅱ：暴雨或久雨状态;

　　工况 Ⅲ：暴雨或久雨+178m(坝前175m时乌江水位)。

　　工况 Ⅳ：暴雨或久雨+178m(坝前175m时乌江水位)降至160m(乌江多年枯水位)。

　　工况 Ⅴ：暴雨或久雨+178m(坝前175m时乌江水位)降至160m(乌江多年枯水位)+地震。

　　工况 Ⅵ：暴雨或久雨+190m(乌江多年平均洪水位)。

　　工况 Ⅶ：暴雨或久雨+190m(乌江多年平均洪水位)降至160m(乌江多年枯水位)。

　　工况Ⅷ：暴雨或久雨+190m(乌江多年平均洪水位)降至160m(乌江多年枯水位)+地震。

　　(4)滑坡稳定性计算结果

　　稳定性计算结果表明：在各种工况下羊角滑坡均处于基本稳定～稳定状态;由于滑坡面积较大，滑坡由西侧向东侧(靠近武隆一侧)，稳定性逐渐降低;三峡库区蓄水后，在坝前175水位对应得乌江羊角段水位为178时，三个计算剖面的稳定性都有不同程度的降低，而2断面的稳定性最差，这主要是与三个剖面前部地形以及滑面形态有关，3、4剖面前部较2剖面平缓，且前部地形表高低于2剖面，178水位时水对3、4剖面的影响范围大于2剖面，且由于3、4剖面前部较2剖面平缓，所以作用在3、4剖面上的抗滑力大于作用在2剖面上的抗滑力;其次，计算结果显示，在178和190工况下得稳定性要比在相应水位降工况下差，这主要是两方面原因造成的：①滑体内部长期相对连续的潜水，动水压力在两种情况下相差不大，②由于水位浸泡的前部滑面倾角较缓，这时浮托力的作用很大，超过了动水压力带来的影响，因此造成了这种情况。

　　对所用工况下(除去校核工况)计算结果分析，在各种工况下稳定性由好到差依次为：工况Ⅰ>工况Ⅱ>工况Ⅶ>工况Ⅵ>工况Ⅳ>工况Ⅲ，可以看出天然工况下稳定性最好，而178水位时稳定性最差。

　　四、滑坡稳定性综合评价

　　(1)监测成果分析

　　根据重庆市高新工程勘察设计院有限公司负责实施的《三峡库区重庆市武隆县地质灾害监测预警工程专业监测预警》对羊角滩滑坡、羊角镇滑坡(其中羊角滩滑坡为现在的羊角滑坡左侧，羊角镇滑坡位于羊角滑坡右侧并部分包含于羊角滑坡。)的监测数据(2005年12月至2011年8月)平面和垂直位移曲线如下：

　　自2005年12月开始监测以来，综合各种监测手段的监测数据，结合地面宏观巡查情况，监测期内(2005年12月—2011年8月)，羊角滩滑坡平面累积位移量0～33mm，垂直累积位移量 0～25mm;羊角镇滑坡平面累积位移量0～15mm。垂直累积位移量0～30mm，数据呈跳跃状态。总体看来，正常雨季及三峡库区试验性蓄水运行对羊角滑坡无致使其变形加剧的迹象，位移数据不存在明显的规律性;表明降雨及三峡库区试验性蓄水运行对羊角滑坡地表的变形影响较小，同稳定性计算结果分析一致，滑坡稳定性计算成果可信。

　　(2)滑坡稳定性计算对比分析

　　根据对《羊角滑坡勘查报告》和《羊角滑坡专题研究报告》的对比分析，两者执行的技术规范不同：《羊角滑坡勘查报告》采用的是《地质灾害防治工程勘察规范》(DB50/143-2003)(校核工况安全系数Fst取1.03，其他工况安全系数Fst值均取1.15)，《羊角滑坡专题研究报告》采用的是《水电水利工程边坡设计规范》(DL/T5353-2006)(天然、持久设计工况安全系数Fst取1.15，暴雨、短暂设计工况为1.10，偶然设计工况为1.05.);选取的安全系数不同，其稳定性计算均选用规范推荐的传递系数法，计算工况略有不同，但最不利工况大致相近。

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/yejinlw/6831.html