iPhone隐私问题曾困扰病中的乔布斯

　　据《卫报》近日报道，国外，有 iOS研发专家透露iOS中存在一些之前未被证明的“法律服务”和“监督机制”，使具有一定技术和目的的人员可以由此获得敏感数据。

　　苹果方面称这些服务是诊断功能，为了方便IT部门和店员操控手机。应用此性能需要 iPhone与未设防的电脑连接，从而使个人数据易被盗取。此特性最令人担心的是文件传递机制，诸如定位信息、联系人和短信等数据容易据此泄露。 苹果方面强调，盗取数据需要以接近目标iPhone和获得配对文件为前提。

　　其实类似的涉及用户隐私及信息安全问题早在乔布斯去世前半年，就被媒体公布出来，结果一度困扰病榻中的这位苹果公司联合创始人。

　　当年，也就是2011年4月，英国《卫报》援引安全专家皮特·沃登的话，称：“‘苹果’让几乎任何人，如吃醋的配偶和私人侦探，只要拿到你的手机或(iPad)电脑，就可以知道你的详细行踪。” 看来，《卫报》紧盯苹果不放啊!

　　此前，皮特·沃登和阿拉斯代尔·艾伦在美国旧金山参加定位技术大会“哪里2.0”时说，“苹果”iPhone手机和带3G功能的平板电脑iPad可以“悄悄”记录并存储用户位置信息，暴露用户行踪。

　　“我们开始不确定里面有多少数据，”沃登说，“进一步挖掘并可视化处理提取出的数据后，发现与我们行踪相关的细节多得惊人。”

　　当时，MacRumors网站一位读者给乔布斯写信，要求澄清这问题并且暗示如果得不到充分的解释他将改用谷歌的Android设备。有媒体称乔布斯回复了这封信，声称苹果没有跟踪用户，而谷歌的Android在跟踪用户，并且说媒体报道的有关iOS的消息是“不真实”的。

　　后来乔布斯在接受采访时说：“我们没有跟踪任何人，过去没有，未来也没有。”乔布斯还认为，对于一些相对复杂难懂的问题，科技产业没对用户进行很好的教育。他说：“随着新技术进入社会，它会有一段修正和教育期。我觉得在教育众人上产业界干得不好，主要体现在一些敏感的事情上。结果导致上周许多人匆匆得出错误的结论。”

　　理查德·吕克在《危机管理》一书中提到，“管理者在组织处于危机中时，必须迅速行动，辨明危机根源，遏制它，最终以最小的代价解决危机。在这个意义上，危机管理是包括多种经营和保险在内的更大的组织危机管理系统的一部分。”

　　此前半年，乔布斯曾因苹果公司的天线门事件而心力交瘁。

　　苹果公司负责市场公关的人士当时出面澄清：“握住任何手机都会都会影响天线表现，根据天线位置的不同，某些部位的影响会大点。所有手机都是如此。如果你在 iPhone 4 上遇到这种情况，在手持时要避免遮住左下方金属片之间的黑条，或者也可以直接用各种保护套。”但此番表态没有得到大众的认可。

　　这件事因乔布斯的出面而最终摆平。《连线》杂志一位记者曾评述“乔布斯极具魅力，他的演讲令人着迷。我曾看过他在过去十年间的几乎每一次演讲;他能够毫不费力地将听众拉入‘现实扭曲力场’，人们会暂时忘掉对苹果产品的一切质疑，而乔布斯能够将即使十分平庸的产品鼓吹成科技奇迹。”

　　英国《金融时报》也发表了类似的观点，“批评人士经常对乔布斯的‘现实扭曲力场’嗤之以鼻：他能够让那些在别人认为尚未成型的产品显得十分完美，并暂时让人们忘记质疑。对大多数不清楚自己需要什么的消费者而言，这种做法对提高产品需求至关重要。而这正是乔布斯所擅长的。”

　　而紧跟“天线门”发生的“定位门”事件，也因乔布斯的出面而不了了之。现在回想起来，苹果每次危机公关都要拉上这个垂危的病人，是否有些过于残酷了，虽然，乔布斯将苹果公司看得比自己的生命还重要。

　　今天，没有了乔布斯的苹果公司再次面对媒体对于iPhone后门问题的质疑，不知道他们该做出怎样的解答。

　　网络喜剧先锋兰迪·米霍兰德以前曾就网络隐私说过一句名言，“问题不在于是否有人监视你，问题在于他们的意图。”

　　网络科技期刊论文发表范文：采购评职论文发表改革现行物料采购模式。

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/article/7799.html