开展电网设备检修措施及方法(2)

三、增加检测手段，全面、正确掌握设备状态

绝缘监督和油化学监督反映了设备的健康水平，是评估的主要依据，要充分有效的应用所获得的信息，积极开展在线、离线及其他性质的综合试验分析，以推进状态检修工作。

1、全面开展变压器绕组变形检测

对于变压器进行绕组检测，对变压器近期出现的短路大电流进行冲击，利用预试来开展检测，对变压器受冲击后的绕组变形程度测试，在出现怀疑时，通过不同人员的复试比较验证，可以做为决定是否大修的依据。

2、进行红外线测温工作

加强设备红外线测温，不仅可以发现设备过热，在带电测试方面也得到应用，每年春检后和冬季大负荷季节进行两次变电设备测温，送电工区及变电工区对设备进行测温，保证及时发现设备节点过热现象。

3、对新设备投入运行前的验收把关

要做交接时具有完整的出厂试验报告，试验结果符合规定，保证试验时的环境和条件，并针对试验进行抽样核查，确保验收质量。根据事故规律的"浴盆曲线"特性，在新设备投入运行的第二年和前几年内和设备的衰老期增加试验次数，与前次试验数据进行对比分析，对故障高发期设备加强监督。

4、加强用户变电所设备的监督

一些用户变电所考虑效益问题，不进行设备的绝缘评估，就延长设备预试周期，针对此类现象，供电部门应提前做说服工作，尤其是针对老旧设备，使用户设备存在缺陷问题及时消除，保证用户设备安全运行，减少客户设备造成对电网的冲击。

5、开展电力设备绝缘状态的在线监测

开展电力设备绝缘状态在线监测，可以及时发现设备隐患，连续不断地对设备泄漏电流、介质损耗等参数异常进行评估，可以提高电气设备绝缘损坏早期预防能力，带电测试和在线监测工作，能够及时掌握设备运行数据，为状态检修提供试验数据。

四、正确的认识状态检修

对状态检修的复杂性、长期性、艰巨性及其蕴藏的巨大潜力缺乏足够的认识。从事状态检修工作的专业人员缺乏对其理论的学习及深入的研究，认为减少停电次数，拉长检修周期不仅可以少干活，也能保证安全，对状态检修如果存在以上片面的看法，是对状态检修的认识处在一个浮浅的状态，认为状态检修就是少干活，没有意识到这项工作的艰巨性和复杂性。

技术水平跟不上实际的需要。从检修技术的发展历史看，无论事故后检修还是预防性检修都是与技术发展的水平相联系的，状态检修也是一样。实施状态检修，是有技术基础的。只有把这个基础夯实，我们的状态检修工作才能够健康地发展，获得长期的利益。相应的技术管理工作没有跟上。状态检修需要科学的管理来支撑但我们的生产技术管理仍存在许多薄弱环节。基础管理不能提供完整的设备档案记录及运行、检修、试验记录，或运行检修记录不详、不衔接、资料丢失等。历史记录没有被很好地组织利用起来，只能提供十分有限的信息来改进我们的生产检修管理工作，各级专业人员不知道自己在状态检修中所扮演的角色，检修工作没有着眼于取消没有必要的工作，多年延续下来的定期检修制度严重束缚人们的思维，只知道按"规定"办，至于该不该修则很少考虑。至于新的检修周期的确定、检修项目的变更是否合适，怎样在实践中去检验，寻找规律，找出每类设备检查或检修较经济的周期，在这方面我们专业管理人员做得远远不够。

在专业管理方面，大力推行状态检修管理理念，几年来逐步建立了状态检修机制，通过对变电设备在线监测数据、交接预试信息、运行信息的分析，科学地判断设备综合健康状况，对设备进行状态评估，并根据评估结果，确定维修计划，做到当修必修、需修才修，从而节约了维修费用，减少了停电时间。

实施科学的状态检修制度不仅可改变计划性检修针对性不强，盲目检修过多，降低设备利用率，浪费大量人力，增加大量检修费用的无效支出，影响企业整体经济效益的种种弊端；还可使广大基层的设备管理者从过去指令性计划的单纯执行者跃升为自主决策者，有利于增强他们的主人翁责任感和使命感，在社会主义市场经济的条件下，不仅是电力企业自身的需要，也是时代的需要，形势发展的需要。

参考文献：

[1] 范来富. 变电设备状态检修中的若干问题[J]. 中国高新技术企业, 2010,(15) .

[2] 徐云水. 变电设备的状态检修[J]. 中国新技术新产品, 2010,(11) .

[3] 黄华. 电气设备状态检修的方法[J]. 云南电力技术, 2010,(01) .

电力论文发表http://www.uuqikan.com/dllwfb/

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/dianlilw/3489.html