展开

营地教育独立营营会执行风险

发布时间:2020-11-27   |  所属分类:金融:论文发表  |  浏览:  |  加入收藏

  采用文献资料法、实地考察法、访谈法等研究方法,以A营地独立营营会为例,指出该营营地环境、营地设施与设备、营会课程、营员管理、营地人力资源方面存在的安全隐患。研究表明,A营地独立营营会活动道具选用不严格,安全处理不够细致,课程内容与营员年龄不匹配,缺乏成体系的备用课程,营地导师的选聘不够严格。应选择适合的活动道具,消除自然因素等造成的风险,课程设计还需更加深入,提前制定备用课程方案,加入导师的安全知识培训和团体意识培训,提高导师考核标准,制定应对特殊情况的预案。

营地教育独立营营会执行风险

  关键词:营员管理;营地环境;风险分析

  1营地教育独立营营会风险因素解构及分析

  1.1营地环境

  调查发现,A营地地处东南沿海地带处于环太平洋地震带,属于亚热带海洋性季风气候,年降雨量1600毫米,并且营地依山而建,存在地震、山体滑坡和泥石流的潜在风险,同时由于营地建设在野外存在蛇、鼠、虫等来自大自然生物的风险。A营地酒店的建筑材料选用标准直接影响建筑的牢固程度,特别是在野外建筑环境中受地质灾害的影响,容易发生建筑损坏等事故。建筑设计不合理会对青少年参加营地活动产生危险因素。

  1.2营地设施与设备

  营地设施与设备方面包括家具家电类和活动道具类。家具家电类风险主要体现在座椅等常用家具棱角尖锐,有碰撞的风险、电器电线收纳不合理可能出现的风险、家具家电放置位置或方式不合理带来的风险。活动道具类风险主要体现在道具使用方法错误可能带来的风险、道具使用年限过长,缺乏合理的养护所带来的风险、活动道具选择不合理所带来的风险、其他风险。在A营地中,活动区域内家具家电的摆放存在不合理性,有些家具容易在外力作用下产生倾倒压伤学员的风险。座椅、桌子的棱角使用泡沫防撞条进行包裹,降低磕碰撞击带来的风险,但床与其他的一些存在棱角的家具缺少防撞条的保护。在A营地课程执行中,需要用到剪刀、热熔枪、3D打印笔、刻刀等一些比较危险的道具,小组导师在课程执行过程中存在马虎大意、监管缺失的现象,容易发生道具使用不当带来的风险。在营会活动中,像攀岩、漂流等一些需要使用高质量活动道具的课程,道具可能会存在使用年限过长、缺乏合理的养护等问题。

  1.3营会课程

  独立营课程设计需经过反复考量,同时结合营员信息去设计一些较为简单的课程,将难度降低,保证营员的参与度与营会体验。A营地课程难度存在与营会中部分营员的年龄段匹配性低的情况,这将导致学员完成率降低,参与积极性降低,丧失参与动力,进而影响该期学员获得感。在营会期间不排除会出现一些极端或者恶劣的天气,在独立营执行前,课程应统筹根据天气情况,设计雨天备案、台风备案、极端天气备案,课程将会随着天气的变化而改变,以保证营会的顺利进行。课程执行中,往往会出现因场地选择不当、道具选择不当、忽略天气因素带来的变故、忽略活动中营员的状态等因素而导致的风险。在A独立营中,GAGA球的活动场地是自建的GAGA球场,球场使用不朽木制作而成,但场地中的地垫使用的材质欠佳,硬度太高,在活动中容易出现摔倒造成的磕碰伤害。运动类课程时,缺乏对学员在活动前、活动进行中、活动后的的综合状态评估,由于此类运动对于营员来说都属于剧烈运动,可能会出现心肺功能障碍、中暑等安全风险。

  1.4营员管理

  在营地的营员管理中,生理健康方面往往是显性的,一般有专业人士(营地医生)来负责,并且做好相应的记录(医护日志)。在生理健康中又会分为两种情况:疾病和受伤。疾病中会包括在夏季高发且较为常见的中暑,冬季高发且较为常见的感冒,偶有发生的腹痛、腹泻、呕吐,鲜有发生的过敏(螨虫过敏、粉尘过敏、荨麻疹、食物过敏等过敏情况)以及像哮喘、先天性心脏病等一些少见的疾病。A营地独立营营会受伤情况发生率为3%,主要表现为撞伤、擦伤、流鼻血、心肺功能障碍、中暑等伤害。心理健康方面的风险往往是隐性的,需要导师更多的关注和引导。心理健康通常分为消极的思家情绪、强烈的胜负心、暴躁与冲动、来自其他营员的排挤或欺凌以及其他一些心理健康。出现类似营员时,小组导师会先与营员私下沟通交流,运用注意力转移法等方法将营员的情绪开导顺畅,保证其营会的参与度,同时向营长反馈。

  1.5营地工作人员职业技能水平

  营地导师是营会最为关键的部分,其言行直接影响营员的认知。目前,A独立营会营地导师大都未经相应的培训、缺乏相关知识与经验。厨师在营会中也是非常重要的一个环节,因为这将涉及营员的饮食安全。A独立营会营地导师职业资质符合,但缺乏经验,容易产生特殊环境下的食物安全问题。司机是营会成员活动地点转移、保障物资运输的关键,较高的职业素养能够保障营会顺利进行。A独立营会营地聘请了专业的运输团队,降低了学员地点转移、物资运输过程中的风险。

  2结语

  A营地独立营营会活动道具选用不严格,可能会出现道具砸伤营员的风险。营地中有些棱角结构的设施,安全处理不够细致。营会中可能会出现蛇、虫等来自大自然的生物带来的风险。营会课程设计时,营会的课程内容与营员年龄不匹配会导致出现风险。营会执行期间可能会遇到极端天气,缺乏成体系的备用课程。营地导师的选聘不够严格,可能会出现因营地导师的问题而产生的风险。营地导师缺乏专业的资质考核,当出现紧急情况时缺乏应急预案,无法及时处理。建议根据营员生理、心理、活动类型特点选择适合的活动道具,具有棱角结构的设施需要继续粘贴防撞条,并定期检查防撞条是否掉落或老化,及时更换防撞条。营地工作人员要定期查看是否有蛇、鼠、虫等风险因素,定期喷洒雄黄水及灭虫药。营会课程设计还需更加深入,保证各个年龄段的营员都可以有更好地营会体验感。提前做好应对极端天气的备用课程。在导师培训时,加入安全知识的培训和团体意识的培训,进行特殊情况的应急演练。提高导师考核标准,制定应对特殊情况的预案。

  参考文献:

  [1]薛科展.户外徒步运动事故统计及安全风险评估研究[D].北京:中国地质大学(北京),2013.

  [2]高进.太原市中学生体育活动伤害事故的风险管理[D].太原:山西大学,2005.

  [3]许蓉蓉.上海市高校户外体育社团风险评价研究[D].上海:上海体育学院,2016.

  [4]刘华荣.我国高校户外运动风险管理研究[D].北京:北京体育大学,2017.

  作者:刘文涛 张豪杰

转载请注明来自:http://www.uuqikan.com/jinronglw/22405.html


    上一篇:产业转型升级与金融支持政策
    下一篇:金融投资对证券市场的实用性