孤东油田七区西54-61层井间示踪剂监测研究(3)

2.5 2.5 169.5

②7-38-155井组情况：通过对示踪剂取样监测52天，该井组8口监测井中的两口井中监测到示踪剂(BY-2)明显的响应，详见表2。

表2 7-38-155注水井组示踪剂(BY-2)响应基本情况 井号 井距(m) 示踪剂突破时间（d) 见示踪剂峰值时间(d) 推进速度(m/d) 7-36-155 300 1.5,8 2,8 200 7-36-166 325 2 4 162.5

3 井间示踪剂解释

3.1 地质建模

依据油藏静、动态资料，将实际油藏数字化，建立Ng上54-61砂组30×16×3网格的地质模型，见图1。

图1 三维地质模型

3.2 示踪剂产出拟合情况

在前期建立的地质模型上，根据示踪剂产出情况，模拟地下可能的井间参数分布情况，得到各井示踪剂产出时间、浓度进行拟合曲线，如图2。

图2 7-32-155井示踪剂（BY-1）拟合曲线

3.3 流线分布与流场分布

通过井间水驱方向和流动状态定性分析和预测，结合监测响应数据与动态资料，计算相关数据，绘制三维平面流线分布图，见图3。图形绘制采用有流动就有流线的方法，流线所占的面积大小能够大体表示流量的相对多少。

图3 区域流线分布图

3.4 井间主渗通道参数解释

从曲线拟合效果看：各井组产出曲线的拟合效果较好，井间流线将监测区域的流动状态以较好的反应，说明监测结果经软件处理提供的参数是可靠的。

（1）井间示踪剂主渗流区孔喉平均半径。

根据渗透率与孔喉半径的函数关系，求得主渗流通道的孔喉平均半径。

R=τ×(8k/φ)1/2 (1)

式中：R为孔喉平均半径（5～15μm为高渗层， 15～50μm为大孔道， >50μm为特大孔道）；

τ为迂曲度。

由计算结果看出，Ng54与Ng55油层为示踪剂主渗流区发育的主要层位，平均孔喉半径介于693.27～830.63μm之间，达到特大孔道级别，反应了疏松砂岩储层经强水洗后粒间结构的巨大变化。

（2）井间示踪剂主渗流区波及体积

根据解释结果，结合区块特征，分析示踪剂突进通道类型为单元内部强水洗。

4 解释结果应用

根据解释结果，提出下步工作建议，并组织实施，见到了良好效果。首先，针对7-38-155井区存在不同的沉积相条带的解释结果，对该井区重新进行了地层对比，绘制了新的小层平面图和沉积微构造图，并选取7-39-166井点水转油补孔54+5开抽措施引效，实施后效果显著。目前，7-39-166井以57×895.6×3.9×3.4参数生产，日液26.7t/d，日油6.2t/d，含水77.3%。

下步还将继续实施对33-3146井验封、找水，开展针对性的堵水，促进32-166井注聚见效；对38-3186实施调剖，改善吸水剖面，调整层间矛盾；适度实施非均粒径颗粒调驱，减缓非均质性的影响；开展油水井压力系统监测，掌握井组生产动态变化；对部分水井实施调剖堵水，控制大孔道继续扩大。

【参考文献】

[1] 张毅，姜瑞忠，郑小权，等.井间示踪剂分析技术[J].石油大学学报(自然科学版)，2001，25（2）：76-77。

[2] 侯健，王玉斗，陈月明. 聚合物驱数学模型的流线方法求解[J] 水动力学研究与进展， 2002，17（3）：343-352

建筑设计论文发表http://www.uuqikan.com/jzsjlw/

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/jianzhushejilw/5571.html