河北冶金之冶金的起源(3)

　　2.冶金史与自然地理环境、地质、矿产方面研究相结合

　　冶金技术的产生是人类进化和文明发展到一定阶段的必然结果，研究世界范围内冶金技术产生和发展的历史，可发现在距今8000-3000年期间，冶金技术在世界文明发达的地区相继产生和发展起来，究其原因离不开自然地理环境的变迁。古自然环境的研究表明，距今8000-3000年正是与全新世中期大致相当的时代，整个地球变得气候温和、湿润、湖沼增多、土壤变得肥沃起来，动植物生长茂盛，这就为人类创造文明提供了良好的自然环境大舞台(8).这种环境的变化不仅仅发生在两河流域，也发生在尼罗河流域、印度河流域，同样也发生在中国的黄河、长江流域。所以文明几乎同时形成于上述地区不是偶然的，与自然环境的变迁有密切的关系。冶金术的产生也要从古自然环境变迁角度加以考虑。

　　地球作为一个天体，它在形成和地质演变过程中形成了各种不同的地质构造与矿体。矿产资源与冶金术的产生有直接的关系。中国的地质构造复杂多样性造成中国的金属矿藏十分丰富，地表露头的矿床也较多。在那漫长的自然风化、氧化和淋滤作用下，形成易于被古人识别和冶炼的矿物，如那闪亮的自然铜和那色彩斑烂的铜氧化矿无一不是大自然赋予先民发明冶金术的财富。在世界其它地区也一样，只要具备自然资源，又有较发达的制陶技术，就有可能产生冶金技术。特别是冶铜所要求的设备和技术并不高，所以很容易较早的为先民所发明。

　　冶金技术的产生与自然地理环境和矿产资源的密切关系在理念上是不言而喻的。需要将冶金史的研究与古自然环境、地质学、矿床学等学科紧密结合起来，共同进行研究，才能提供充足的论据。比如，中原地区的古自然环境是如何变迁的?气候的变化，如温度增高、雨量增加、水位的上升对矿床的风化、淋滤、富集有无影响?影响的程度怎样?中原地区的矿床分布?是否有锡矿?古代对矿产的开发情况等等诸如此类问题，都与冶金技术的起源有关，需要多学科结合具体深入的进行研究。

　　总之，冶金起源与早期发展的问题是一个复杂的课题，在现有的研究基础上，需要冶金史学科与多学科结合进行综合研究。除上面提及的几方面以外，还应结合文献资料，历史学、民族学、宗教学、体质人类学等多学科的研究。

　　参考文献

　　(1) R.F. Tylecote: Furnaces, Crucibles, and slags, The Coming of the Age ofIron, Edited by Theodore A. Wertime and James D.Muhly, New Haven London Yale University Press, 1980, P183-185.

　　(2) D. Heskel and C. C. lamberg-Karlovsky: An Alternative Sequence for the Development of Metallurgy, Tepe Yahya, Iran, The Coming of the Age of Iron, Edited by Theadere A.Wertime and James K. Muhly, New Haven London Yale University Press, 1980, P229-252.

　　(3) J. A. Charles: Arsenic and Old bronze, Chemistry and Industry, Vol.15, June, 1974, P470-252.

　　(4) H. Lechtman: Arsenic Bronze: Dirty Copper or Chosen Alloy? A view from the Americas, Journal of Field Archaeology, 1896, Vol. 23, P477-514.

　　(5) A. Hauptmann, G. Weisgerber, and H. G. Bachmann: Early Copper Metallurgy in Oman, The Beginning of the Use of Metals and Alloys, Cambridge MA: MIT press, 1988, P46.

　　(6)张忠培：“齐家文化研究(下)”，《考古学报》，1987年，第2期，第173-174页。

　　(7)李水城，水涛：“四坝文化铜器研究”，《文物》，1999年，第12期，第41页。

　　(8)周昆叔：“中国文明形成时期的自然环境”，中国古代文明起源及早期发展国际学术研讨会论文，2001年8月1-3日，北京。

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/yejinlw/14273.html