展开

免疫学检验联合检测对红斑狼疮的价值

发布时间:2019-10-23   |  所属分类:医学校验:论文发表  |  浏览:  |  加入收藏

  对系统性红斑狼疮患者行免疫学检验联合检测的价值。方法在2018年2月~2019年2月期间来我院就诊的系统性红斑狼疮患者中选取24例作为实验组,并在同时期选取24例来院体检的健康人员作为参照组。对所有研究对象进行免疫学检验联合检测,对2组IgA、IgG、IgM、C3、C4水平以及阳性检出率等进行分析。结果实验组IgA、IgG、IgM水平高于参照组,C3、C4水平低于参照组,阳性检出率高于参照组,组间数据对比差异明显(p<0.05)。结论对系统性红斑狼疮患者行免疫学检验联合检测,临床诊断价值较高,具有一定参考价值。

免疫学检验联合检测对红斑狼疮的价值

  【关键词】系统性红斑狼疮;免疫学检验联合检测;诊断;价值

  系统性红斑狼疮是一种自身免疫系统炎性结缔组织疾病,其因多个脏器受累、无性别差异等因素发病,其几乎无早期症状、临床症状不明显,病情发展,导致多种症状出现。感染、内分泌、遗传、免疫等因素均可导致系统性红斑狼疮发生,主要出现关节痛、蝶形红斑、发热、体质量下降等症状[1]。现对系统性红斑狼疮患者行免疫学检验联合检测的价值作分析。

  1资料与方法

  1.1一般资料在2018年2月~2019年2月期间来我院就诊的系统性红斑狼疮患者中选取24例作为实验组,男性15例,女性9例,年龄选取区间为23~66岁,中位年龄为(44.36±2.34)岁;并在同时期选取24例来院体检的健康人员作为参照组,男性13例,女性11例,年龄选取区间为23~67岁,中位年龄为(44.57±2.41)岁;分析以上所有研究对象的基本数据,经对比组间差异性不明显(P>0.05)。1.2方法对所有研究对象均行常规检查,随后行免疫学检验联合检测,抽取所有人员的空腹静脉血5mL,对其进行离心处理,以每分钟3000转的速度进行离心,离心时间为10分钟,分离血清,取150ul血清,排除高血脂标本和溶血标本。并放在零下20℃的温度下保存[2]。1.3判定标准对2组IgA、IgG、IgM、C3、C4水平以及阳性检出率等进行分析。1.4统计学分析计量资料和计数资料分别采取(x±s)的形式和百分比形式表示,使用SPSS19.0软件对以上数据进行t值和卡方检验,所检验的指标之间存在差异性,用P<0.05表示,证实统计学意义存在。

  2结果

  2.1分析2组IgA、IgG、IgM、C3、C4水平实验组IgA、IgG、IgM水平高于参照组,C3、C4水平低于参照组,组间差异显著(P<0.05),见表1。2.2分析2组检验阳性率实验组患者ANAS阳性率为50.00%(12/24)、ENA阳性率为20.83%(5/24)、抗SS-B阳性率为25.00%(6/24)、抗SS-A阳性率为41.67%(10/24)、抗ds-DNA抗体阳性率为66.67%(16/24),参照组检验阳性率均为0.00%,经对比卡方值=16.0000、5.5814、6.8571、12.6316、24.0000,P值<0.05。

  3讨论

  系统性红斑狼疮因免疫学异常,进而使自身抗体出现异常,如临床治疗不当、会加重病情,严重损害患者的身体健康。现采取免疫学检验联合检测,可以及时发现系统性红斑狼疮疾病,将漏诊率降低[3]。系统性红斑狼疮患者免疫学呈异常状况,正常细胞出现不同成分抗体,行免疫学检验联合检测,可准确了解患者机体内抗体情况,将诊断效果提升。系统性红斑狼疮患者的补体系统被激活,进而使消耗量增加,导致C3、C4水平下降。综上所述,对系统性红斑狼疮患者行免疫学检验联合检测,其各抗体被检测出阳性率,使系统性红斑狼疮的诊断准确率明显提升,并使患者得到及时治疗,将临床漏诊情况予以降低,使疾病在早期得到有效治疗,临床诊断意义较高。

  参考文献

  [1]周珣.免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断价值研究[J].临床和实验医学杂志,2015(1):48-51.

  [2]龙思方.免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断价值研究[J].养生保健指南,2017(10):284.

  [3]米日姑·依沙木丁,邝辉,玛依拉·阿布都热衣木等.免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断价值分析[J].中国保健营养,2016,26(16):291-292.

  作者:张学峰 单位:湖北省利川市人民医院

转载请注明来自:http://www.uuqikan.com/yixuexiaoyanlw/20793.html


    上一篇:约束环对肺癌调强放射治疗方案的应用
    下一篇:妇女保健与妇产科健康问题