小水电建设安全评价探讨(2)

二、小型水电站模糊安全综合评价

在对某一个具体的水电站进行安全评价的过程中，危险和安全之中没有明显的区别，具体来说，就是在危险和安全之中有一个过渡的地带，这种具有中间特征的状态就是模糊性的状态，使用模糊综合评价的方式，使评价向精确性和定量的方向发展，对所评价的事物的各个方面进行综合型的分析，选择合理的划分方式，最后使用数学化的方式进行处理，最终做出科学性的评价。在对小型水电站进行安全评价的过程中涉及到很多因素，有不同的权重，尤其是和人相关的安全因素和安全文化因素很难使用量化的方式进行评价，只能使用一般、差、较好和好等概念性的方式进行评价，具有很强烈的模糊性色彩，因此可以使用模糊综合评价的方式监测小型水电站是否能够安全的运行，采用定量的方式对安全性的程度进行精确的划分。

建立综合性评价的前提是建立一个数学模型，这种模型可以分为多级模型和一级模型，在模型之中的因素有的是因果关系，有的是并列关系，因为这些元素之间有不同的级别和层次，因此需要针对不同的现实状况，使用不同的数学模型。在对水电站进行安全评价的过程中，应该考虑多种评价指标，明确的分析各个评价指标之间的不同层次，将安全评价系统分成若干个子系统，应该首先对子系统进行模糊的综合性评价，使用部分的结论推测出整体的安全生产水平，最终建立起多级的模糊性综合评价的数学模型。使用模糊安全综合评价的方式，能够实现单因素评价的矩阵，之后再通过不同层次之间的权重值矩阵，可以求出每一个层次之中的每一个综合评价结果，最终得出综合评价的结果。因为对小型水电站进行安全评价，经常使用定性的因素，因此采用模糊安全综合评价的方式，能够对单因素的隶属度进行精确的确定，针对小型水电站自身的安全状况和生产状况，专家能够准确的对评价因素进行判断，针对评价因素的实际情况，使用恰当的等级评语进行评价，再通过对专家评价的结果进行统计之后，得出相关因素的隶属度。总之，小型水电站模糊安全综合评价能够对评价对象的各个因素的不同层次进行有针对性的反应，同时能够减少因为评价因素过多而产生的难以对权重进行分配的现象，避免了单层次模型不精准的特征，有效的反映出各个因素之间的相互联系。

三、结论

以往的安全管理着重于事故之后的管理和过程的管理，但是在目前小型水电站的生产过程中，强调将安全理论、安全人因理论和安全文化理论相结合，有效的运用到小型水电站的生产之中。本文从小型水电站的安全评价出发，对小型水电站的安全管理方式进行了研究，从设备安全管理、安全文化管理等方面建立了小水电站的安全评价体系，使用定量和定性相结合的方式进行分析，明确的反映出不同因素对安全管理产生的影响，建立模糊评价的数学模型，减少了在小型水电站安全评价之中由于人的因素而产生的影响，使安全评价向全面性、科学性和客观性的方向发展。

参考文献：

[1]程夏营，朱效章.我国小水电技术发展路线的探讨[J].农村水电及电气化，2007(1)：3

[2]陈启卷.中小型水电厂计算机监测与控制[J].北京：中国电力出版社，2005

[3]戴卫国.农村小水电开发亟待规范管理[J].中国农村水电及电气化，2005(10)：21-28

[4]程刚.水电厂人员行为安全评价[J]. 北京：中国电力出版社，2009

[5]金平凯迪水电开发有限公司松树河水电站(2×6MW)安全预评价报告. 2011.11

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/shuililw/4762.html