法学专刊之专利申请权的资本能力(4)

　　在确定专利申请权的价值时，我们还可以辅之以财务手段。按照我国《资产评估准则—无形资产》第24条的规定，专利申请权的评估可以采用的方法有收益法、市场法和成本法三种，三种方法也可以综合使用。这与国际通行的评估方法保持了高度一致。不管选择何种方法，在每个例子中，专利申请权的经济价值都是由评估之时预期的未来收益的现金流决定的，评估分析必须着眼于未来，因为买方愿意为其所购买资产支付的金额反映了买方对拥有或使用这份资产可能带来的未来收益的预期，而预测一项资产未来的表现，重要的是考虑在评估时这份资产的商业地位以及它未来的预期地位[19]。这一预期在很大程度上依赖于该领域商人所掌握的技术信息及其独到的商业眼光。

　　五、结语

　　综上所述，能够通过两步预判法检验的专利申请权应该承认其资本能力，当然，这种预判是建立在商业判断的基础上，需要辅之以相应的注意义务作为限制条件。同时，我们也不能排除专利申请公开后未获授权的情形，这种投资中的风险也需要资本填补制度的动态配合。但是不管怎样，在一项专利申请具有评估可能性和申请可能性，可能为公司赢得占领市场的宝贵时间的情况下，我们应当承认专利申请权的知识财产属性和资本属性。

　　注释:

　　[1]王虎，李长健.专利权出资客体法律探微[J].理论月刊，2005，(10).

　　[2]赵玲.企业知识产权出资问题研究[J].科技与法律，2009,(3);刘远山，等.我国专利权投资人股论要[J].海南师范大学学报(社会科学版),2011,(2).

　　[3]黄坤益.关于《中华人民共和国专利法(草案)》的说明[EB/OL].http：//w.lwegawldaily. com. cn/ajzj/content/2007-04/25/content_604816. htm,2011-12-13.

　　[4]现代汉语词典(第5版)[M].北京：商务印书馆，2005.4

　　[5]新华字典(第10版)[M].北京：商务印书馆，2004.

　　[6]郑成思.知识产权论[M].北京：法律出版社，2007.6

　　[7]Patents Act of the United Kingdom(1977)[EB/OL].http：//www. wipo. int/wipolex/en/text. jsp? file_id=127256.

　　[8]Convention on the Grant of European Patents，arts [R].

　　[9]谭华霖.究本与溯源：知识产权权利冲突原因考[J].暨南学报(哲学社会科学版),2011,(3).

　　[10]尹新天.中国专利法详解[M].北京：知识产权出版社，2011.

　　[11]Patent Law of Japan(Efective Sep. 30th, 2007)[EB/OL].http：//www.cas.go. jp/jps/eisaku/hou rei/d ata/PA. pdf;日本民法典[EB/OL].http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7045723. html,2011-12-18.

　　[12]Patent Rules of United Kingdom(2007)，s. 53(1)，(4)，(5)[EB/OL]. http：//w.iwpo.wgov. uk/patentrules2007.pdf.

　　[13]Patent Cooperation Treaty(2001)，art. 30[EB/OL].http：//w.wwiwpo. int/wipolex/en/wipo_treaties/text.jsp? docid=127953&file_id=171577.

　　[14]江平.现代企业的核心是资本企业[J].中国法学，1997，(6).

　　[15](法)伊夫 •居荣.法国商法(第1卷)[M].罗结珍，译.北京：法律出版社，2004.

　　[16]Henry Hausmann, Reinier {Kr1aak6m}an. The Essential Role of Organizational Law[M] . 110 YALE L. J. 387(2000).

　　[17](日)志村治美.现物出资研究[M].于敏，译.北京：法律出版社，2001.

　　[18]孔祥俊.商业秘密保护法原理[M].北京：中国法制出版社，1999.

　　[19]诺恒经济咨询编译.知识产权诉讼及管理中经济分析的运用[M].北京：法律出版社，2010.

转载请注明来自：http://www.uuqikan.com/minshangfalw/8457.html