展开

国际政治研究社会民主主义理论革新和法国社会党

发布时间:2015-06-04   |  所属分类:国际政治:论文发表  |  浏览:  |  加入收藏

  国际政治研究社会民主主义理论革新和法国社会党 推荐站内最负盛名的杂志:国际政治研究系北京大学主办、北京大学国际关系学院暨全国高校国际政治研究会编辑出版的国际政治类学术刊物。自1980年创刊(内部发行)以来,《国际政治研究》刊发了学院内外大量高水平、高质量的国际问题研究成果,其思想和学术影响日渐扩大,成为国内从事国际政治、国际关系教学和研究的重要学术园地。2002年起,在国内外公开出版发行。2004年,被南京大学中国社会科学研究评价中心确认为中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊。

  [内容提要]  随着经济全球化的发展,西欧社会党面临新的挑战。它们都在关注社会民主主义的革新问题,法国社会党在这方面作出了重大贡献。它既强调不与资本主义决裂,又坚持对资本主义的批判;既坚持改良主义,又强调国家的“主观能动性”;同时还强调自己是一个“跨阶级的政党”,提倡多元主义政治。

  [关键词]  国际政治研究,法国社会党,社会民主主义,理论革新

  20 世纪70 年代末、80 年代初以来,西欧各国社会民主主义政党不同程度地遭到挫折。随着经济全球化的加快发展和冷战的结束,它们又面临新的挑战。尽管1994 年以后出现了西欧社会党复兴的势头(目前已出现下滑的趋势) ,但是执政的社会党仍然需要解决一个关键问题:如何革新社会民主主义理论以适应不断发展的经济、政治和社会现实,同时把当前的实用主义政策与纲领中的远景目标结合起来以保持自己作为社会主义政党的身份特征。目前各国社会民主党都在关注社会民主主义的革新问题,法国社会党及其领袖列奥·若斯潘在这方面作了重大的努力,本文拟对此作初步的分析和评价。

  一、对资本主义的认识和对社会主义的看法

  从近年来法国社会党的文件和若斯潘的言论看来,法国社会党一方面强调在目前世界发生深刻变化的时期必须“重新思考与资本主义的关系”,必须“坚持对资本主义的批判关系”, 另一方面又承认党必须在其中开展活动的客观现实,不主张与资本主义制度决裂。前一种态度确定了它作为社会主义政党的特征,后一种态度说明它是一个改良主义的党。

  若斯潘在1999 年春天与《社会主义评论》杂志负责人谈话时说,资本主义“确实是一个生机勃勃的力量,但是这个力量凭其自身是既不能指明方向,也不能产生计划,也不具有意义的——而所有这些都是一个社会所不能缺少的因素”;资本主义这个力量“是在向前进, 但是它不知道走向哪里”。他还指出,在经济全球化加速发展的今天,金融活动以“光速”进行,生产活动却以“声速”进行,二者之间出现“断裂”,资本主义的双重特征表现得更加突出了。1998 年世界金融危机正是这一情况的表现,它证明必须对资本主义实行调控,防止它的所谓的“自然的”机制对社会制度起支配作用。

  法国社会党对市场经济的态度也有两面性。它承认市场经济的突出优点,同时指出它的局限性。1999 年11 月8 日若斯潘在社会党国际巴黎代表大会上发表的演讲中说:“关于财富的创造和资源的分配,市场和计划相比的优越性是不容争辩的。

  市场是一个有效的、可贵的工具,但只不过是一个工具。它应当始终为社会服务。就其本身而言,市场既不产生意义,也不产生计划。”法国社会党反对新自由主义绝对推崇市场自由的观点,认为“市场不会自发地导致经济的最佳状态,相反,它有可能导致自然界的退化和社会的分崩离析。”根据这样的观点,若斯潘1998 年6 月19 日在华盛顿会见记者时提出了一个简练的表述方式:“要市场经济,不要市场社会。”现在这句话已成了他的座右铭,不仅在法国党的文件中反复出现,而且已被英国工党和德国社会民主党接受。这句话虽然简练有力,实际上不过是法国1990年3 月雷恩代表大会通过的新的《原则声明》中的有关观点的概括。《原则声明》一方面表示“不否认市场规则”,同时又说:“在决定公民培训(学校、大学、电视) ,决定生活条件(住宅、健康、环境) 的关键部门,社会党不赞成把市场逻辑当作惟一的决定性逻辑。”当然,若斯潘在提出这一表述方式时作了一些解释和发挥,使人们可以更加清楚地理解法国社会党的主张。

  法国左派对若斯潘的这句话是抱批判态度的。巴黎第八大学教授丹尼尔·本赛伊批评若斯潘的勇气只表现在“承认市场经济而不承认被称为‘市场社会’的那种‘社会的全盘市场化’。似乎这两者之间是不存在逻辑关系的!”不过,我认为,若斯潘的这句话恰恰反映了上述对资本主义的双重态度。

转载请注明来自:http://www.uuqikan.com/guojizhengzhilw/14388.html


上一篇:中文杂志投稿分析产能过剩和地方政府进入冲动
下一篇:政治论文投稿从美剧《纸牌屋》看“美式民主”虚伪性